我國早期利用和發(fā)展農(nóng)田灌溉項目，在中國灌溉技術發(fā)展進步的推動力下，小規(guī)模灌溉項目的管理模式也得到有效推進。..但當前日本水管發(fā)展效果顯著時，仍存在一些問題。另外，在水資源豐富的地區(qū)相對被忽視的水資源保護，降低了我國小型農(nóng)田水利工程的質量。一般來說，中國小規(guī)模農(nóng)田水利項目發(fā)展比較平穩(wěn)，但管理工作落實比較緩慢，目前還沒有完整、健全的管理模式，節(jié)水項目管理不足。本文將詳細分析小型農(nóng)場用水項目的變化和選擇。

1小型農(nóng)田水利項目管理模式的變化

小灌溉項目管理模式的變化隨著實踐和形式的變化而變化。自1982年以來，中國農(nóng)業(yè)用地小規(guī)模水利工程管理模式的變化可分為三個重要階段。

1.1中央政府治理階段

1982年以來，中國一直在管理小農(nóng)灌溉項目。為了調動農(nóng)民的積極性和參與農(nóng)田自養(yǎng)，地方政府和地方政府對小型農(nóng)田水利工程負責，對許多農(nóng)田水利工程進行建設和管理。然而，在地方政府的指導下，已經(jīng)建立了聯(lián)合管理小型農(nóng)田用水項目的機制。

1.2兩層管理階段

與集中管理不同，管理和管理工作分為兩層。這是更多管理實體共同實施的小農(nóng)場土地用水項目的管理。在二級管理和管理工作中，以村為單位，通過收取生產(chǎn)管理成本來管理小規(guī)模農(nóng)田的用水項目。這種形式的結果是，農(nóng)民在有權使用小型農(nóng)場的灌溉設施之前必須付費。然后，農(nóng)民可以根據(jù)自己的需要獨立灌溉農(nóng)田[1]。兩層治理模型已經(jīng)取得了一些進展，并在早期使用中顯示出了真正的好處。但是，在兩級管理的中后期使用一定時間后，許多農(nóng)民不愿投資自己的勞動力，并產(chǎn)生了許多``搭便車者''，并且在一定程度上建立了兩級管理體系。搖動。從那時起，積極對小型農(nóng)場用水項目進行股權改革。這將小農(nóng)場的灌溉設施的使用權和使用權分開，并結束了兩級管理系統(tǒng)。

1.3個單位的管理階段

隨著現(xiàn)實社會的發(fā)展，中國的農(nóng)業(yè)體系也在積極變化。自2006年中國稅改落實以來，小規(guī)模農(nóng)田節(jié)水項目股權也積極轉移，逐漸由集體農(nóng)戶轉為個體農(nóng)戶。從那時起，小型灌溉工程的所有權是集體所有，灌溉管理現(xiàn)在已經(jīng)成為很多農(nóng)民。也刺激個人鑒于對小規(guī)模農(nóng)田節(jié)水項目管理和治理的熱情，中國政府還積極向農(nóng)民提供慷慨的補貼，從而鼓勵農(nóng)民管理小規(guī)模農(nóng)田節(jié)水項目。進一步加強，給單位管理模式帶來了活力。在發(fā)展個人單位管理模式的過程中，尊重所有農(nóng)民的獨立性，促進了中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

2小型農(nóng)田水利工程治理模型的選擇策略

2.1經(jīng)濟因素的選擇

確保發(fā)展小型農(nóng)田水利項目的基本前提是經(jīng)濟因素，小型農(nóng)田水利項目本身的經(jīng)濟效益是高度可持續(xù)的。 [2]。在實規(guī)模土地和水利工程管理的實施中，可以在單位控制和管理的同時，以租賃的形式積極促進各單位與專業(yè)組織的合作。這不僅保證了小型農(nóng)用水工程的實際經(jīng)濟效益，還有效地執(zhí)行了小型農(nóng)用水工程的各種管理要求。通過社會組織部門的專業(yè)維護保養(yǎng)方法，有效保證了小型農(nóng)田水利工程基本設備的長期運行，切實滿足可持續(xù)發(fā)展的相關要求，最大化了農(nóng)田水利工程的實際經(jīng)濟效益。定期、高效率、專業(yè)的管理模式有效避免了小田水利工程各環(huán)節(jié)的破壞，最大限度地發(fā)揮了小田水利工程的經(jīng)濟因素�？梢允艿奖Ｗo。

2.2選擇實際地理因素

關于中國小型土地和水利項目管理模式的發(fā)展，參與管理的各部門的實際重要性非常重要。實際選擇小田水利工程治理模式需要根據(jù)不同地區(qū)的實際經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，選擇合理的小田水利工程治理方案。清楚地區(qū)分集中式治理，單個單位治理和兩層管理治理的特征和差異。從成功的國內(nèi)外小型土地用水項目治理案例中學習，結合地區(qū)實際發(fā)展，為地區(qū)實際發(fā)展選擇合適的治理模式。在單個單位的小水項目治理模式中，用戶應具有良好的自我管理意識，并應與小水項目的治理過程相結合。集中管理模式更加關注公平性，但管理成本相對較高。二級管理模式能在一定程度上提高小型農(nóng)田水利工程的經(jīng)濟效益，但需要個人與政府組織的良好互動[3]。因此，在為小型農(nóng)場用水項目選擇管理模型時，必須根據(jù)地區(qū)的實際需求選擇合適的管理模型。

2.3生態(tài)環(huán)保因素的選擇

生態(tài)和環(huán)保是我國發(fā)展小型農(nóng)田水利工程的基本方向。小型農(nóng)用水項目的管理直接影響水資源的利用。水資源的合理合理利用需要專業(yè)的小型農(nóng)田用水項目管理技術和方法。因此，必須嚴格遵循小型農(nóng)田灌溉項目選擇模式的過程。選擇生態(tài)原則，最好的生態(tài)手段。在個體單位管理過程中，許多農(nóng)民缺乏小規(guī)模農(nóng)田水利工程治理技術的專業(yè)知識和經(jīng)驗，因此必須將科學的小規(guī)模農(nóng)田水利工程技術納入小規(guī)模農(nóng)田水利工程治理。需要與專業(yè)的水務組織合作。確保最高的資源利用效率。

總的來說，小型農(nóng)場用水項目的管理模式的選擇直接影響小型農(nóng)場用水項目的管理效率�？v觀我國小規(guī)模水土保持項目治理模式的發(fā)展趨勢，雖然有一些優(yōu)化，但仍需大量小規(guī)模水土保持項目管理者的共同努力。我們結合地區(qū)實際農(nóng)業(yè)和生態(tài)條件，選擇能最大化經(jīng)濟效益、促進中國小田水利項目發(fā)展和進步的管理模式。